[分享]收視率是这样来的

午夜兰花

HK论坛找来的消息,算是解释了一下收視率


收視率

我好想問....點樣測D收視率GA???

好好奇喎...:o

knysna 2006-4-16 07:32 PM
 
調查公司會抽幾百戶家庭，然後上門安裝數據機，每次你收看電視時，數據機會自動記錄下來.............

請由其他版友補充:hug:

suetying_suki 2006-4-17 02:41 AM
 
回復 #2 knysna 的帖子

你都差唔多講晒了:lol

lecky 2006-4-17 03:22 AM
 

原帖由 knysna 於 2006-4-17 03:32 AM 發表
調查公司會抽幾百戶家庭，然後上門安裝數據機，每次你收看電視時，數據機會自動記錄下來.............

請由其他版友補充:hug:

十年都好似唔換一區:smile_03:

彿地麼 2006-4-17 06:22 AM
 

原帖由 lecky 於 2006-4-17 11:22 AM 發表

十年都好似唔換一區:

毫無代表性;P

totoroell 2006-4-17 06:50 AM
 
唔怪得atv無收視,原來無裝機  :

其實atv勁好睇,全世界都有人睇,可惜都係無廣告客戶  :smile_03::smile_03:

joeyhyde 2006-4-17 07:21 AM
 
其實唔同電視台都有佢地既特色~
同埋節目~~~
各有各好!!!
所以都不一定要睇收視率來評定一切!

triumphal_ark 2006-4-17 07:42 AM
 
呢個應該係香港用o既收視調查公司︰
http://www.csm.com.cn/rating/index.html

其實只要 search 下，就知收視率只係眾多參考o既其中一個，好多國外o既大型電視台都唔一定跟收視行事.

lecky 2006-4-17 10:12 AM
 
[quote]原帖由 totoroell 於 2006-4-17 02:50 PM 發表
唔怪得atv無收視,原來無裝機  :smile_03:

其實atv勁好睇,全世界都有人睇,可惜都係無廣告客戶  :smile_03::smile_03:

你是否睇錯?!
無收視都可以講得出
你真係要驗下眼:smile_04:

無廣告客戶點解會有廣告賣
你真好笑:smile_04::smile_03:

HAPPY=] 2006-4-17 04:33 PM
 
哇...姐係將個幾個戶既數據乘番個比率呀??? @@"

都好吾準確姐 =-="....

cmming 2006-4-17 06:03 PM
 
我一向不信收視率，好像電線台在老作一般。可信性不高！

令佬湯仔 2006-4-18 05:20 AM
 
我覺得d收視率都唔準既...
信唔過lo!~

lecky 2006-4-18 01:37 PM
 

原帖由 cmming 於 2006-4-18 02:03 AM 發表
我一向不信收視率，好像電線台在老作一般。可信性不高！

不過有d人仲看皇收視呢;P

aj11783087 2006-4-18 01:54 PM
 
調查公司會抽幾百戶家庭，然後上門安裝數據機
咁咪知lo

a5n9d8y3 2006-4-18 03:38 PM
 

原帖由 knysna 於 2006-4-17 03:32 AM 發表
調查公司會抽幾百戶家庭，然後上門安裝數據機，每次你收看電視時，數據機會自動記錄下來.............

請由其他版友補充:hug:

我試去過AC Nielsen做pt, 真的係由佢地做調查.

當時我問過怎樣做, 同這位講既無分別.

係2003-2004年已經由360戶提升至600戶, 所以很出數據很準, 再根據Statistics的理論誤差值已經很細, 少過1*10^-4.

係Stratified Sampling, 唔係任抽, Random Sampling, 係根據政府俾的人口結構而去再任抽, 例如北區人口多, 就會多些份數. 當然, 又加上收入分類, 以求絕對公平.

不單止一些香港大台, 連一些意大利文台, 德文台, NOW, 以及其他都會讀到.

[ 本帖最後由 a5n9d8y3 於 2006-4-18 11:40 PM 編輯 ]

centuryfox 2006-4-18 03:47 PM
 

原帖由 a5n9d8y3 於 2006-4-18 11:38 PM 發表

我試去過AC Nielsen做pt, 真的係由佢地做調查.

當時我問過怎樣做, 同這位講既無分別.

係2003-2004年已經由360戶提升至600戶, 所以很出數據很準, 再根據Statistics的理論誤差值已經很細, 少過1*10^-4.
...

yeah,如果真係做到stratified random sampling without reckless or deliberate bias的話,根本誤差係極之低,但係好多人都唔信呢點,認為抽唔夠100%都唔準確.........真係低估統計學的威力,不過真係未讀過theories又係好難令人信服的
其實宜家轉為用CSM做更密集同主動式的採集數據方法,出來的結果都差不多,就足證其實之前AC所做的收視調查其實係有代表性 :victory:

matthew422 2006-4-18 04:30 PM
 
[quote]原帖由 totoroell 於 2006-4-17 02:50 PM 發表
唔怪得atv無收視,原來無裝機  其實atv勁好睇,全世界都有人睇,可惜都係無廣告客戶  :無廣告客 點解開電視仲有既 唔通係atv 其下既公司自拍???:

如果松知道

理解起来有点困难哦，花花！

chole

"唔怪得atv無收視,原來無裝機 "这位仁兄说的话搞，乐死人了～
其实我也觉得ATV的戏不错，可是收视率就不咋的了

rikasun

收视率是这样来的？？原来还一直以为电视台有监控设备，可以monitor到所以收看该台的用户呢！这下长见识了。这样说来，收视率原来没有想象得那么精确。
最近都看到说男人之苦的收视率不高，负面消息也挺多，都有点想不通，为什么这么一部极具娱乐性和新鲜感的电视剧，还有这么多人在鸡蛋里挑骨头呢？也许正是所谓众口难调！

小不点

花花的帖看得我都眼花，随便啦，反正收视率只有几区，松哥的支持者遍布全国各地，收视率本来就不能来算的嘛！

佳佳

就知道是这样的，上次还有个人说往我家安个这样的东西呢。

午夜兰花

佳,你为什么不装啊,下次有松片,你好歹也可以投一票啦



不点,你要再看不懂那个贴,就没人看的明白了
那都是HK话,我才看的头大大呢

censha

S花，为虾米我都看得懂呢？是我智商太高，还是你智商太低？

闪人。。。。。

皑皑

收视率本来就是瞎报报的,排一二三的也不见得有多好看,

censha

收视率这东西确实不一定可靠的，不过呢，这样说吧：

如果排一二三的有松剧，那一定好看，如果没有松剧，前三也不一定好看，嘿嘿，爱咋咋滴