[转贴]香港讨论区帖子：內地視迷支持松哥多過柴九!

kxjhk

香港讨论区帖子：內地視迷支持松哥多過柴九!

[转贴]香港讨论区帖子：內地視迷支持松哥多過柴九! 內地視迷支持松哥多過柴九!   純八卦一下: 中港視迷的口味分別,內地頗大的騰訊网投票現時結果如下(未截止) 視帝五強:   劉松仁  77200                   黎耀祥  61746                  郭晉安    17170                   黄子華   13664                   鄭嘉穎  12666 ================================ 松哥個角色 愛國ma   2# ================================== 不關愛國事啦。。蔡鍔小鳳仙估計內地沒什麽人看過                          3# 我是內地的。。我也很驚訝著結果 可能是松哥在內地比祥仔有名吧 畢竟祥仔才紅的。。而巾幗梟雄在內地完全沒有在香港hit ============================================ 內地呢類投票可以投完再投，可信性極低，除了受歡迎外，重要睇邊o個粉比較得閒無聊..     4# ============================================== 你係內地人 ? 內地好難上到香港討論區,   樓主 呢個係大陸甚麼網站 ? 劉松仁係內地有劇拍,紅過祥仔唔出奇.

---此帖由kxjhk在2009-11-30 21:25:49编辑

Lena

其實一點不奇怪，松哥屬於擁有厚重底蘊與戲劇修養的特質藝人，與香港的快餐式

文化和觀眾追求感觀刺激的簡單標準存在主流從流的關係。現在的影視標準，99%

都是主題越白癡越追，藝人臉蛋越精緻越好看，男人越女人化越要看，其實這也是

內地很多年輕觀眾的特點，但在內地市場，觀眾的標準還是主要集中在中年人的欣

賞水平上，因為內地不管是社會主流，文化主流還是經濟主流，都集中在70年代80

年代的正處於人生及事業奮鬥階段的人群里。而這些人對於人生及事業的思考，逐

漸拋棄表層的泡沫希望得到沉靜后的真髓，包括他們對文化的關注和追求，這其中

當然也包括了反映社會，人與人，人與環境關係的影視。所以，我們喜歡能真正開

釋情懷，真正能使我們賞心悅目，能由此給我們引導的真正的影視和藝人。影視反

映社會主流，文化主流，人文主流，而不是現時鋪天蓋地的商業氣息。（感覺如今的影視，

注重投資，特技，場面，卻偏偏丟棄了作為藝人的功力，難怪這些新人都浮躁連篇。）

當然，我們也看到過包括臺灣的金鐘獎最後也不得不慢慢屈服于商業化，為適應大眾的口味

放下其唯美的面紗追崇民間的流行。但，作為觀眾我們有自己的選擇。所以雖然松哥並沒有

獲得很多的獎，但他是印在更多人心裡的視帝。我看到那些站在獎臺上的視帝視后，回味他

們的作品，其實很不明白他們為何會站在那裡？我不知是該質疑他們的能力，還是該質疑香

港主流文化的淺薄？更或是質疑主辦方是想通過這場頒獎戲表達他們想說的話和想表達的關係？


  謝謝樓主的主題。


---此回复由Lena在2009-11-30 22:37:27编辑

liuxu99001

松哥本来就比他们强啊，众望所归就是如此了

wonger_先生

这个不会就是腾讯的那个吧

不过 松哥真是比祥仔红欸

祥仔刚刚开始罢了，松哥有那么多戏红过，慢慢来啦，不过能红就是有本事

show1010

松哥在内地比祥仔有影響力那是事實。
不過這些投票可以刷票也是事實~
不管怎樣，大家支持松哥就好啦~
還有看到lena的回覆，想多說點...
“現在的影視標準，99%都是主題越白癡越追，藝人臉蛋越精緻越好看，男人越女人化越要看，其實這也是內地很多年輕觀眾的特點，”我覺得這句話有點一竿子打翻一船人...
今年收視最好的兩部劇，沒有男人女人化，也沒有臉蛋多么精緻，也沒有主題多么白癡。
可以說hk觀眾的品味喜好不同內地，但是追偶像的那種年輕人，絕對不是收視的主導因素（雖然確實有不少）。以hk慣性收視26點為基點，有的劇只能30點左右，而今年最紅火的兩部劇可以高出20點，就不僅僅是那些表面包裝宣傳所可以達到的結果。
當然我不是說這兩部多么多么好看，也不是說演員做的多么多么好（比如宮心計我自己並不喜歡），只是想說，觀眾也是有選擇的去收看，而不是一味的隨波逐流的追崇。每個地區的觀眾都有其口味的選擇，可能會有不理解，但其實並無大礙...
當然，不能否認現在的50點同以前的高收視含金量的差距。
還有我覺得，以這個年代，任何一個地區的社會主流，文化主流還是經濟主流都是70-80年代的人，大陸如此，HK，TW以致國外，都是如此。
這個頒獎禮，絕對是個game，但是它的商業意味有多重就仁者見仁（親生仔得獎絕對比給一眾非合約藝人來的有商業價值，但是無線近2年並沒有這樣）。04年和06年是最失望的兩年，也是TVB收到投訴最多的兩年，但是自覺其他的幾届頒獎禮，大獎歸屬幾乎都是和民意結果相似。
始終認為頒獎這種事就是平常心，得了當然開心，沒得也沒什麼。但是，我的個人看法，別人得當然不代表松哥比他們差，但是那些得獎的人，難道都是能力不足嗎？松哥在我心中是絕對的NO.1，但他不是我對於識不識做戲的一個衡量標準。古仔，撈家，Bobby，Bowie，阿姐，dodo，Ada，宣萱，Esther...等等等等的視帝視后，一個個人物，一幕幕精彩，確實令我回味。
沒錯，無記在頒獎前的一系列炒作的確會有點生厭，但是當看到烈哥拿到自己第一個獎座時的激動心情，反過來想想，其實它，並不是那么沒有價值...
---此回复由show1010在2009-12-1 6:30:08编辑

bonozzz

双方都能刷票其实不也是一种公平

kxjhk

说到腾讯的投票可以反复投，这个是事实。但是松哥的fans在投，祥仔的fans也在投，在他们的贴吧上我们也看到了他们的感慨，他们已经努力了，但是票数还是没有松哥高，只能说松哥魅力高，松迷很强大，呵呵。 从这次腾讯的投票更可以看出，很多东西是可以左右的，报道和论坛的帖子一般都是以网上看到的直观的东西作参考的。

粽子

是我们大家的努力啊！

Lena

SHOW对于HK的影视结构和现状比我细致透彻。握手。

也许我的观点只是代表某一个年龄段，或者某一个层面的东西。

只是对于电视剧，除了15.6岁我疯狂追过83版的《射雕》，现在我也只看松哥的剧了。除此之外很难让我看电视剧，因为太费时与精力。

所以除了松哥的剧，事实上我都选择看电影。

但是或多或少都会知闻旁人观看的东西，也许说辞就会片面吧。

踏雪无痕

说是刷票,我想每个人的票中都有水分,但是还是松的票高,所以看出松迷多,且强大.他的影响在内地大,才会导致选票多.